泰國試管嬰兒服務商
深耕泰國試管嬰兒行業，多家泰國試管醫院戰略合作
深耕泰國試管嬰兒行業，多家泰國試管醫院戰略合作
發布時間：2025-12-19 06:16:17 作者：試管專家
試管嬰兒的學名叫“體外受精－胚胎移植技術”。“試管嬰兒”并不是有啥真正在試管里長大的嬰兒，而是區別從卵巢內取出幾個卵子，在實驗室里讓它們與男方的第代試代第代第代試精子結合，形成胚胎，管嬰管都然后轉移胚胎到子宮內，兒第使之在媽媽的有啥子宮內著床，妊娠。區別正常的第代試代第代第代試受孕需要精子和卵子在輸卵管相遇，二者結合，管嬰管都形成受精卵，兒第然后受精卵再回到子宮腔，有啥繼續妊娠。區別所以“試管嬰兒”可以簡單地理解成由實驗室的試管代替了輸卵管的功能而稱為“試管嬰兒”。
1978年英國專家steptoe和E·dowrds定制了世界上第一個試管嬰兒，被稱為人類醫學史上的奇跡。試管嬰兒技術是體外受精———胚胎移植等人工助孕技術的俗稱，是一項結合胚胎學、內分泌、遺傳學以及顯微操作的綜合技術，在治療不孕不育癥的方法中最為有效。它是將精子和卵子置于體外利用各種技術使卵子受精，培養幾天后移入子宮，使女性受孕生子。
第一代試管嬰兒技術，解決的是因女性因素引致的不孕。
1992年由比利時Palermo醫師及劉家恩博士等首次在人體成功應用卵漿內單精子注射（ICSI），使試管嬰兒技術的成功率得到很大的提高。國內醫學界將ICSI稱為第二代試管嬰兒技術。ICSI不僅提高了成功率，而且使試管嬰兒技術適應癥大為擴大，適于男性和女性不孕不育癥。第二代技術發明后，世界各地誕生的試管嬰兒迅速增長，每年美國出生的試管嬰兒有5萬名。
第二代試管嬰兒技術，解決因男性因素引致的不育問題。
隨著分子生物學的發展，在人工助孕與顯微操作的基礎上，胚胎著床前遺傳病診斷（PGD）開始發展并用于臨床，使不孕不育夫婦不僅能喜得貴子，而且能優生優育。
第三代試管嬰兒技術所取得的突破是革命性的，它從生物遺傳學的角度，幫助人類選擇生育最健康的后代，為有遺傳病的未來父母提供生育健康孩子的機會。
第三代試管嬰兒技術能夠實現優生的原理：
因為生殖醫學中心會為每一對選擇試管嬰兒技術生育兒女的夫婦，在試管中培育出若干個胚胎，在胚胎植入母體之前，按照遺傳學原理對這些胚胎作診斷（此方法簡稱PGD），從中選擇最符合優生條件的那一個胚胎植入母體。
這種符合優生條件的胚胎是這樣被篩選出來的：人類某些遺傳病如X性連鎖疾病，是有選擇地在不同性別的后代身上發病的。以血友病的男性患者為例，一般來說他的兒子是正常的；而女兒或正常或攜帶血友病基因的概率各占一半（血友病基因攜帶者一般不會發病）；血友病患者如是女性，那她的兒子會發病，而她的女兒攜帶正常或血友病基因的概率各占一半。營養不良、色盲等遺傳病的優生原理與血友病相同。只要了解這種遺傳特征，就可以對試管培育的胚胎細胞進行基因檢測，選擇無致病基因的胚胎植入子宮，從而避免遺傳病孩出生。
人類很多遺傳性疾病都可以使用這種PGD方法避免遺傳給后代，譬如地中海貧血、先天愚型等等。
兩對夫婦權衡利弊，作出兩個不同的決定：一對同意采用第三代試嬰技術選擇生女孩；一對心存僥幸，不想采用此技術，還想搏一搏生個男孩，但可以肯定，生下的男孩如前胎男孩一樣，仍是血友病患者。
從技術層面上來說，試管嬰兒是可以挑選性別的。但是，從社會道德的層面是不支持的，并且我國國家法律明確規定：禁止非醫學需要進行胎兒性別選擇！
所謂“一代”“二代”“三代”系民間說法，第一代：體外受精胚胎移植(IVF)、第二代：卵漿內單精子顯微注射(ICSI)、第三代：胚胎移植前基因診斷(PGD)，按民間理解，“一代優于一代”，然而事實果真如此嗎？
“第三代會優于第二和第一代”，這是很大的誤解，三種試管嬰兒技術是針對不同適應癥所采取的手術，不是單純的迭代升級，“而且單純從出現時間來看，俗稱的第二代出現時間(1992年)還晚于第三代(1989年)”。
目前試管總共有四代，但投入臨床的僅前三代，第四代仍處于理論階段。
下面小客服就用圖文來跟大家解釋一下吧~
匯總
第一代試管嬰兒
第二代試管嬰兒
第三代試管嬰兒
我翻到15年以來，在IVF發展的進程中，推動了PGT測試的普遍性和單胚移植。
對于這兩個選擇，我都是理解的，因為我自己就是PGT測試和單胚移植的受益者，完全接受這兩個能夠蕞大限度的減少移植失敗和liu產的概率，每次的移植成功Iv肯定更高。
但是我今天又讀到，經過PGT測試和未經過PGT測試的成功率是大致相同的?
這篇文獻里指出，與對照組(31%)相比，PGT-A組大于38歲的年齡組(13%)每次取卵的累計活產率要低于沒有經過PGT測試的。
文章指出，這可能是由于“PGT-A 組中有許多非整倍體周期”。那其實也意味著:
【許多可能成功的胚胎被丟棄了?】
當然，做不做PGT檢測以及移植多少個胚胎是一個非常個人的決定，我并不反對檢測，而且也有另外大量的研究表明檢測是有益的，我只是今天看到這個報告，對那些和我同樣是高齡，但是身體數據不是那么良好的人群，感到有些質疑，大家也可以一起討論下，我也很想聽你們的想法和經歷。
